Ну, тогда, раз всё-таки компаньон, то, как минимум шерсть, вообще не стОит трогать))) Потому что людЯм, многим, нравится возиться с шерстью) Другое дело, что стандарт уже, по-моему, скоро начнут редактировать под шерсть))) А, не хотелось бы...

Ира, я бы не стала воспринимать промеры как на 100% соответствующие действительности)) До тех пор, пока промеры будут проводить без ростомера и рулеткой(ерунда полная), пока листочек, на котором нет никаких идентификационных данных собаки и, что самое главное, подписи владельца, -до тех пор можно говорить об ооооочень больших погрешностях вплоть до фатальных ошибок, типа, тот, кто делает промер, не оборачиваясь диктует данные тому, кто их записывает, а тот кто записывает что-то не услышал, что-то не так записал, на что-то отвлёкся и так далее... Ну и сама процедура далека от совершенства. Я в далёкой юности, ещё до первого высшего, получила аттестат по профессии "портной мужской, женской и детской верхней одежды", отучившись в техникуме... И, уж как снимать мерки, точно знаю)) Так вот, то, как проводятся промеры не выдерживает никакой критики)) воочию убедилась в этом. Поэтому, к информации на сайте НКП отношусь весьма скептически. 

Марина, разумеется шерсть нужна. Это не подвергается сомнению.Многие служебные породы не получили у нас дОлжного признания и широкого применения именно из-за отсутствия хорошего шерстного покрова. Те же Доберманы,например,или Боксёры.Мёрзнут они у нас.Мёрзнут.
Но,какой бы ни была собака,шерсть не должна ставиться во главу угла.Шерсть должна быть практичной.Если порода выводилась как универсальная,то наверняка упор был сделан на то,что она не потребует тщательного ухода.Ну кто там в питомниковых вольерах должен был её чесать,стричь,брить...
Переведя РЧТ в класс компаньонов,предприимчивые разведенцы-коммерсанты поставили шерсть во главу угла.Не здоровье собак,не анатомию,не рабочие качества,а именно шерсть!
Шерсть даёт возможность денег заработать.Косметическая индустрия для животных это такоооой рынок,что вполне может составить конкуренцию аналогичному рынку для людей.А груминг?Это же как говорится "мама дАрАгАя".
Вот азиаты,кавказы,Южаки...им не требуется груминг.И что мы видим?Породы не намного-то и изменились.Вытащил из вольера, или снял с блок-поста и в ринг.И породы сами по себе крепче и здоровее.

nastena,ну правильно...об этом и речь!Законодатели моды Те,кто в ринги как на работу ходят (почему,собственно "как"?если именно так и есть),кто зарабатывает на этом массовыми вязками не особо заморачиваясь качеством поголовья.Все огрехи скрыты шерстью.В общем и целом картинка сложилась.А что там ПОД шерстью?Что в нервной системе?... Это можно понять на дрессплощадке. Но,что примечательно,крайне низок там процент чемпиЁнов 
Собаки тренируются и в дождь,и в слякоть,и в жару,и в мороз.Вот где здоровье.А чемпиЁны в хендлинг залах,в тепле и комфорте.Развешаны на "дыбах",для того,чтобы выработать выставочную стойку!)))жаль,нет здесь смайлика "мышка в обмороке"...
Иногда, некоторые особо дотошные эксперты в рингах,кто кой-чего соображает, нет-нет,да и говорят такую фразу:"собак руками не трогаем!естественная стойка!" И усё)))и сыплются чемпиЁны на раз - два. Потому что СДЕЛАННАЯ собака разительно отличается от ПРАВИЛЬНОЙ собаки.