Verification: 57eb8d8b4d89123b

Русский Черный Терьер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О выставках собак

Сообщений 1 страница 10 из 19

1

Александр Власенко (публикация)

О выставках собак

Если выставку собак рассматривать как серьёзное зоотехническое мероприятие, нацеленное на благополучие поголовья и совершенствование его полезных качеств, то экспертиза на ней - работа трудная, далеко не всякому доступная, требующая знаний, верного глаза, честности и ответственности. Основной потребитель плодов такой экспертизы - заводчик, и понять в полной мере ценность взгляда хорошего эксперта может только квалифицированный заводчик. Другое дело, если выставка - шоу. Шоу - это форма развлечения, часть поп-культуры, массового искусства, где процесс важнее содержания, а ориентирами являются коммерция и мода. Развлечение должно быть красиво оформлено и непременно содержать элемент непредсказуемости. Но, пожалуй, самое главное в шоу-выставке - вовлечение в процесс экспертизы самого широкого круга зрителей, включая случайных. Ради этого из методики экспертной оценки постепенно выдавливаются все "элитарные" элементы, непонятные и скучные неподготовленному зрителю (длительная оценка качеств опорно-
двигательного аппарата, подробный осмотр зубной системы, проверка поведенческих реакций и т.п.), но всё большее значение приобретают элементы "оформительские": судьи обязаны быть представительными, нарядными, бодрыми, улыбчивыми, с отработанной жестикуляцией; хендлеры - изящными, спортивными, ещё более нарядными (провокационные платья у девушек и геев приветствуются, а при экспонировании каких-либо национальных пород одобряются костюмы этнографического толка), всякого рода хендлерские ухищрения для сокрытия недостатков собак считаются признаком высокого профессионализма и пресекаются только при совсем уж грубом исполнении; собачкам, разумеется, полагается представлять собою высшее достижение грумерского мастерства, не возбраняется и применение достижений фармакологии; качество аксессуаров (поводков, ошейников) должно соответствовать торжественности момента; ну и, само собой, для проведения шоу требуется красиво оформленный зал, облепленный рекламой с "рекомендациями лучших заводчиков", тут уж никакие поляны в парках и спортивные площадки вовсе не котируются. Словом, все участники и зрители должны быть довольны роскошным действом, своим участием в нём (хотя бы даже просто поаплодировал понравившейся хендлерше - уже вроде как и причастился) и, что важно, СВОИМ ПОНИМАНИЕМ вкусов судьи. Согласен какой-то зритель с мнением судьи или не согласен - суть не в этом, а в том, что судья руководствуется критериями, которые доступны и простому зрителю, и владельцу экспонирующейся собаки, и заводчику при самом малом уровне их кинологических знаний или даже при полном отсутствии таковых. А для этого надо, чтобы судья, во-первых, не слишком заметно отличался в этом плане от рядового заводчика и, во-вторых, чтобы всё время сохранялся тот самый момент неожиданности (нечто вроде лотереи), ради которого (авось повезёт!) хозяева и таскают своих собак с одной выставки на другую.
Ну и чего вы хотите от нынешних судей? Они ровно такие, какие востребованы широкой общественностью.

Отредактировано afl (2017-07-16 22:39:03)

2

:D  :flag:
И не добавишь !

3

Все очень верно и точно написано  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

4

Число рабочих пород, испорченных шоу, увеличивается с каждым годом.
Пойнтеры больше не могут найти дичь. Бассеты и бладхаунды не идут по следу. Фокстерьеры, когда-то маленькие и верткие, превратились в больших, прямоногих существ и не могут влезть в лисью нору. Когда-то крепкие и выносливые сенбернары, сегодня настолько подвержены дисплазии, что трудно найти такого, кто бы дожил до старости без хирургического вмешательства. Ирландские сеттеры - знаменитые ищейки, ныне стали такими забывчивыми, что уже не могут найти парадную дверь. А кокер-спаниели, в прошлом потрясающие охотники "карманного размера", низведены до уровня мопсов с пуделиной шерстью, способных заблудиться не только в поле, но и на хозяйском участке......
За исключением горстки декоративных пород, которые возникли, "чтобы ничего не делать", разве только согревать хозяйские руки или ждать, пока ацтеки приготовят из них "бифштекс", ни одна порода, которую мы видим на выставке, не сможет выполнить ту работу, для которой она была создана.
Фермеры, разводя новые породы коров или овец, оценивают своих животных с экономической точки зрения - количества мяса или шерсти, имеющих определенную рыночную стоимость, которая не меняется очень сильно, даже если десяток соседей начнут разводить овец или свиней той же породы. Разведение собак для выставок - иное дело и нацелено оно на понятия "красивый" и "модный".
Голландский генетик E.L. Hagedoorn, много лет консультировавший кинологические организации по всему миру, полагал, что шоу-ринги уничтожат рабочие породы, и время доказало его правоту. Еще в 1939 он писал в своей книге: "Для многих пород шоу-ринг - скорее угроза, чем помощь. Заводчики стали уделять больше внимания только тем пунктам стандарта, которые рассматриваются на ринге, и начисто забыли о более важных, которые не приходиться оценивать на шоу. Показ собак на выставках не имеет никакого отношения к полезности вообще, это просто игра в конкуренцию.
Организаторы Вестминстера неоднократно во всеуслышание заявляли: "Наша выставка - это не конкурс красоты. Мы имеем представление о том, как должны выглядеть породы, что чувствовать и что уметь делать..." Объясните это владельцу, достающему своего афгана из клетки, чтобы высушить его феном, расчесать, вывести в ринг и ...снова засунуть в клетку. Объясните это заводчику прекрасной немецкой овчарки, победившей на Best in Group, который на том же шоу с изумлением смотрел показательные выступления овчарок Поисково - спасательной службы... Какие бы лозунги не провозглашались, современные шоу - всего лишь театрализованные представления и ничего больше.
Теория всегда заканчивается там, где начинается реальность. И кажется, так было всегда. Некоторые экспоненты записывают своих терьеров в "рабочий класс", только потому, что пару раз пускали их в нору. Они будут утверждать, что видели "настоящую работу" и знают, что требуется от рабочей собаки, один раз посетив "кровяной след". Только не спрашивайте их, как извлечь застрявшую в норе собаку или обработать "боевые" раны.
Судьи в рингах тоже знают очень мало или совсем ничего о реальной работе породы, которую судят - почти никто из них не держал в руках ружье, свежевыпотрошенную шкуру и не ползал по болотам... Зато они двадцать лет держали своих шоу-собак, преодолели с ними тысячи миль ради беготни по рингам в нарядной одежде. Возможно, они целыми ночами тряслись в поездах или автомобилях, ночевали в плохих гостиницах и возвращались с кубками и розетками, но проехать 10 миль в сторону лисьей норы
и посмотреть, как туда уходит собака, они не удосужились ни разу в жизни.
Выставочные линии фактически отделяются от рабочих - так уже произошло со многими охотничьими, и происходит со всеми остальными рабочими породами.
В последние годы сторонники двух пород - бордер-колли и джек-рассел-терьера - пошли на войну с АКС в стремлении защитить рабочие качества. К сожалению, число заводчиков, стремящихся сохранить генофонд и традиции разведения рабочих пород собак, из поколения в поколение уменьшается - они покидают шоу-ринги. В то время как на выставках все еще можно встретить рабочих бордер-колли и рабочих джек-рассел-терьеров, число настоящих работающих собак в других породах стремиться к нулю.
Лиса и фазан не судят "по одежке", их не интересуют "модные причуды". Преследуемой добыче не важен цвет носа и глаз, или "выражение" морды, а только возможность убежать от охотника.... У рабочих собак красота - это "полезность" и состоит она только в том, что она позволяет красиво сделать.
Большинство собаководов начинают заниматься разведением, проведя в породе менее 5 лет, занимаясь "собиранием розеток" и прочитав пару книг о породе. И не считают разведение систематической работой, размножая случайных собак с единственной целью - получить очередного "победителя".
Они никогда генетически не тестировали своих собак, и когда их спрашиваешь, не уничтожают ли они своим неуклюжим разведением рабочие породы, они отвечают: "Ок! Я не съел в жизни ни одной дикой птицы", либо "Мне не нужна собака для охраны дома - у меня высокий забор и хорошая сигнализация" или "никто больше не охотится на лис - как Вы знаете, сейчас это незаконно".
Мы не должны забывать, что замечательные рабочие породы возникли не по нашим капризам, и эти породы принадлежат нам не больше, чем что-либо еще, принадлежащее всему миру. Мы всего лишь временные "хранители" генофонда, доставшегося нам от прошлых поколений заводчиков. И на наших плечах лежит ответственность, сохранив самое важное и самое лучшее, передать этот генофонд будущим поколениям.
Ответственный заводчик серьезно и уважительно относится к историческому предназначению своих собак. Как минимум, он тестирует своих собак на пригодность к работе, а так же заботиться о том, чтобы их экстерьер, размер и темперамент делали их пригодными к выполнению предназначения. Стандарт породы рождался не в ринге, а там, где шла настоящая, полезная работа - и только там собака может быть по-настоящему оценена - для чего она была создана.
John Broadhurst
"Мой Чемпион" №4/2008
источник - https://www.facebook.com/justdogs.ru/ph … 24/?type=3

5

Вот мне не понятно выражение "Так видит эксперт" , "Предпочтение эксперта". Не проще ли эксперту посмотреть в стандарт ? А так получается какая-то дворовая выставка. Собрались бабушки и дедушки и оценивают " Чей двортерьер лучше ?" У бабы МАни предпочтение упитанных, а дед Иван любит стройненьких. И не важно , что один ростом с Йорка , а другой - Волкодав. Кто судит - того и предпочтение. Или же так " У Завмага собачка-то получше будет" . И не важно какая собачка - главное хозяин ( хендлер) хорошо знакамый и полезный.
Дальше будут обнимашки- поздравляшки ( публично ) , а за спиной пройдутся по всему ( и глаза никакие , и зубы кривые , в вообще урод).Вот и приходится теперь на видео затирать звуковую дорожку )))) Грустно , очень грустно , господа.

6

Timon
А ты не затирай, бережешь хозяев или свое здоровье?

7

afl
Скорее свое здоровье , да и здоровье говорящих тоже. Представляешь , если голос узнают ? Или вспомнят с кем я стояла когда снимала ? Люди возбужденные , своих собачек любящие , да и подлость не переносящие ....   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif  :D

8

Timon
А я думаю проглотят, ради выгоды всё забудут и простят, будут лебезить и в глаза заглядывать.
Есть такие, что плюй в глаза, скажут божья роса.
Да и народ должен знать "своих героев".

9

Лида,иногда для своего же личного успокоения лучше звук убрать.спать крепче будешь.зачем воду баламутить? :playful: и так полно интриг и сплетен.иногда среди друзей и некому довериться,не знаешь наверняка,не предаст ли он тебя,если ему выгода вдруг померещится...

10

nastena
Иногда и "друзья" могут ох как подставить ! На правах " друга" нашептать другим чего не было. И главное другие поверят. ведь "друг" сказал. Столкнулась сама с таким "другом". Личность всем известная. Так вот , оказалось , что это произошло и с другими людьми , которой она была "другом". Когда говорила , то не верили. Так пусть сами наступают на грабли. Я теперь в стороне.