Anfisa, я полагаю, что "тоненькая собачка на толстых ножках", это не сухой тип. Если костяк мощный, то он мощный везде. В стандарте что написано? А вот что, там написано:

А грудь может быть не широкой, а узкой, ребро может быть не выпуклым, а плоским, овал может быть вытянутым. Как известно, нет идеальных собак, у каждой могут быть какие-то отклонения от стандарта. Кроме того, мощный костяк предполагает и мощную мускулатуру.

А с мускулатурой, в отличие от костяка, не рождаются. Ее развивают. Ежели в городе собаку толком и выгулять негде, если физподготовкой с ней занимаются от случая к случая, если вообще занимаются, а не полагаются на "панацею" в виде хондропротекторов, то откуда бы этой мускулатуре взяться? Есть и люди с мощным костяком, которые выглядят тонкими и угловатыми - кости практически не прикрыты мышцами. Вот и получается, собака без развитых мышц, с узкой грудью и плоским ребром выглядит "тоненькой на толстых ножках". Форма и костистость - это не одно и тоже. Я видела тонкокостных собак с объемной грудью и костистых - с плоской и узкой.
В отсутствие развитой мускулатуры собак некоторые владелцы заливают жиром. У них это называется выставочной кондицией. Ежели у собаки нет мускулатуры, ее на залили жиром, грудь у нее узкая с плоским ребром, да еще и ростом при этом не обижена, то и выглядеть она будет тоненькой собачкой на толстеньких ножках.