afl, наверное. Инструкторы - это отдельный разговор. Вот сейчас как раз о них.
Прошу понять меня правильно, я никого не собираюсь отговаривать ходить на площадку. Сама с нее начинала и с каждой своей собакой там занималась, но каждый раз по-разному – в зависимости от целей, которые я для себя поставила. Площадка нужна. Только вот смотреть надо не на площадку, а на инструктора. Они, инструкторы, как и собаки, все разные. Однажды слышала, как инструктор говорил владельцу: «Не выдумывайте! Не могут собаки обижаться! Не надо очеловечивать собак!» Слова «не могут собаки обижаться» отбили у меня всякую охоту общаться с этим инструктором на тему воспитания собак потому, что я точно знаю, что они умеют даже не просто обижаться, но и вычеркивать из своей жизни обидчика. Это не учитель, который такое может сказать про собаку, а преподаватель. Преподаватель дает знания, а учитель, давая знания, учит эти знания брать, а для этого он сам учится понимать тех, кого предстоит учить. Да и не преподаватель, а скорее ремесленник. Как-то разговаривала по скайпу с достаточно раскрученным в инете инструктором. Говорю, что мой старший пес рыкнул на щенка, когда тот пытался меня укусить. Мой собеседник расхохотался и высокомерно спросил: «И ты думаешь, что пес тебя защищал?» «Нет, - говорю, - я считаю, что пес объяснял щенку, что так делать нельзя.» В ответ я опять получила высокомерное хихиканье. И никакого разъяснения!!! Мое мнение: он не инструктор, а человек, имеющий корочки инструктора. Зато в саморекламе он преуспел! А мне надо «ехать», а не «шашечки». И я до сих пор убеждена, что мой Дюник учил Дуську правилам нашего общежития. Да что далеко ходить! Я на этом форуме почерпнула от инструктора, что КО и САО были выведены для караульной службы! История этих пород измеряется несколькими тысячелетиями, между прочим, а их кто-то выводил для караульной службы…. Наверное, чтобы концлагеря ГУЛАГа охраняли…
Тут же и тоже от инструктора я узнала, что, если щенок застыл перед большой собакой и не в состоянии пошевелиться, он демонстрирует позу подчинения. Да я чуть с дивана не упала! С раннего детства я точно знаю, что поза подчинения – это не поза ужаса и шока, а поза доверия. Животное либо ложится на спину, открывая свое самое уязвимое место, либо на полусогнутых двигается к животному, которому готово подчиниться. Я даже не помню, в каких книжках я это читала, но за свою жизнь я видела подтверждения этому определению множество раз! Оцепенение – это ужас. Подчинение – это доверие. Это ж до какой степени надо быть дремучим человеком и не разбираться в особенностях поведения животных, чтобы такое ляпать?!
Так, о чем это я? А о том, что инструктор, который про собак говорит только с точки зрения условных и безусловных рефлексов и инстинктов, у меня ассоциируется с робототехникой – запрограммированным механизмом. К такому инструктору я врагу не порекомендую вести свою собаку. Вот такая я странная. Я за то, чтобы человек старался понять свою собаку, наблюдал за ней, анализировал ее поведение, копался в ее психологии. И тогда он получит те знания, которых ни одна самая умная книжка ему не даст, не говоря уже об инструкторе, пересказывающем корявым языком содержание этой книжки. Потому что в первую очередь нам жить с собаками, а уже во вторую, пятую или десятую получать дипломы на площадках или в выставочных рингах. . Но книжки тоже нужны! Очень! Но нужны книжки хорошие, а не модные!
Дай, Господи, чтобы всем везло с инструкторами!!!
С течением времени меняемся мы, меняются условия нашей жизни, меняется наш организм, а вместе с этим меняются и наши приоритеты. Старые цели совместного проживания с собаками тоже претерпевают изменения. Собака должна развиваться, но это вовсе не означает, что все они должны учиться одному и тому же. Вот я и учу своих собак тому, что мне нужно для комфортной жизни с ними. Нам всем очень нравится такая жизнь.